Attention aux jeux boursiers

Publié le 13/03/2012 à 14:07, mis à jour le 13/03/2012 à 16:56

Attention aux jeux boursiers

Publié le 13/03/2012 à 14:07, mis à jour le 13/03/2012 à 16:56

Prenons le titre de MasterCard, qui nous a permis d'obtenir de bons rendements dans nos portefeuilles ces 18 derniers mois.  Si le jeu avait débuté en novembre 2010, pour se terminer en avril 2011, le rendement aurait été nul. Bien sûr, le titre a grimpé par la suite, mais le jeu s'arrête à une date bien précise. Si Warren Buffett avait participé à un tel jeu en 1973, et qu'il avait principalement misé sur un de ses meilleurs titres à long terme, soit la société ''Washington Post'', aurait-il pu gagner?  Voici les achats effectués :

Février 1973 : 18 600 actions à 27.00$

Mai 1973 : 40 000 actions à 23.00$

Septembre 1973 : 87 000 actions à 20.75$

L'effondrement du prix du titre lui permit d'accumuler une position importante. Toutefois, dans le cadre d'une simulation boursière à court terme, sa performance aurait pu être surpassée simplement par un joueur qui aurait décidé de conserver son argent en encaisse ou de spéculer sur un titre jugé plutôt ''défensif'' durant le tumulte boursier de 1973-1974.

Lorsque nous commençons à investir dans un titre, il nous arrive fréquemment de souhaiter qu'il baisse, afin d'avoir la chance d'en acheter davantage à meilleur prix. Mais comment développer une telle attitude s'il faut performer à court terme?

À propos de ce blogue

Patrick Thénière et Rémy Morel sont associés et gestionnaires de portefeuille chez Barrage Capital, une firme montréalaise de gestion d'actifs. www.barragecapital.com

Les investigateurs financiers

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Bourse: les gains du S&P 500 en 2024 restent fragiles

03/05/2024 | Denis Lalonde

BALADO. Plus de la moitié du gain du S&P 500 lors des quatre premiers mois de 2024 est attribuable à... Nvidia.