Angoisse et anxiété
La requête traite aussi du contexte entourant le congédiement de Daniel Dubois. Selon ce document, plus de quatre ans après son embauche, en janvier 2009, Daniel Dubois aurait acquis les 18 M$ en actif sous administration d'un autre conseiller en placement au coût de 130 000 $.
Pour rembourser cette somme, Daniel Dubois aurait effectué des paiements échelonnés jusqu'au 31 octobre 2011, d'après la requête. Trois jours après avoir effectué le dernier versement, il était congédié. Son actif sous gestion s'établissait alors à 44 M$, en incluant la clientèle acquise. À ce moment, « il ne restait qu'un seul compte [offshore] en opération », les « quelques comptes » ayant été fermés au fil des ans.
Ces 44 M$ en actif sous administration permettaient à Daniel Dubois de générer des revenus annuels de 480 000 $, laissant des revenus bruts à Daniel Dubois de 230 000 $, d'après ce document.
Après son renvoi, Daniel Dubois reproche à VMD d'avoir expédié une lettre à ses clients les informant qu'il ne travaillait plus pour le courtier afin « de conserver une grande partie de sa clientèle », d'après la requête : « En procédant au congédiement de Daniel Dubois, VMD l'a privé de son unique source de revenus, à savoir une clientèle accumulée depuis 1987. »
Daniel Dubois, qui a continué de travailler comme conseiller en placement au bureau montréalais de Mackie Research Capital Corporation, n'a pu récupérer qu'environ 8 M$ en actif sous administration des 44 M$ qu'il avait lors de son licenciement. Le reste aurait été « revendu à différents conseillers en placement » à l'emploi de VMD, selon la requête.
Daniel Dubois justifie les 1,5 M$ réclamés à VMD par la baisse de revenu qu'il a subie et la valeur de la clientèle qu'il n'a pu récupérer. « Considérant l'âge du demandeur lors de son congédiement, les conséquences financières et émotives (angoisse, anxiété, inquiétudes pour l'avenir, etc...) ont été importantes », lit-on dans la requête.
Le Mouvement Desjardins n'a pas souhaité commenter davantage.
Par ailleurs, à son embauche chez Mackie Research, Daniel Dubois devait faire l'objet d'une surveillance étroite, une condition imposée par l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières qui figurait toujours à son rapport Info-conseiller, mercredi.
