Deux petits bémols

Steve Belisle recommande aux investisseurs de ne pas se laisser emballer par la hausse récente des ventes de fonds d'actions ni par les records boursiers. «Les fournisseurs ne verront pas la hausse habituelle des marges qu'ils ont connue par le passé.»

Le gestionnaire de Standard Life ne voit pas non plus de cibles d'acquisition intéressantes à se mettre sous la dent à bon prix, qui propulseraient à la hausse les perspectives des acquéreurs. Les banques, les assureurs-vie, les gestionnaires de fortunes privées et les fournisseurs de fonds communs se disent tous en mode acquisition.

Les gestionnaires de portefeuille n'ont pas fini de s'apprécier, croit pour sa part Martin Roberge, de Canaccord Genuity. Principale raison : le retour de l'appétit du risque qui accompagne les sommets boursiers encore tout frais.

Puisque ces titres n'ont pas pleinement profité de la hausse boursière de 2014 , leur évaluation est redevenue plus abordable, selon lui.

Dans l'industrie financière, M. Roberge préfère les titres des gestionnaires de fonds communs à ceux des banques et des fonds immobiliers à capital fermé (FPI), dans sa stratégie sectorielle.

«Le retour des investisseurs aux actions ne fait que commencer. Or, les fonds d'actions procurent des honoraires plus élevés à leurs gestionnaires que les fonds d'obligations, plus populaires depuis 2009», explique-t-il.

Il est vrai que les cours des gestionnaires de fonds fluctuent en fonction des marchés, mais c'est ce que M. Roberge recherche justement. Leur rendement de dividende moyen de 4 % est aussi très attrayant.