Pourquoi les crétins affichent-ils une telle assurance?

Publié le 03/07/2012 à 09:22, mis à jour le 05/07/2012 à 13:48

Pourquoi les crétins affichent-ils une telle assurance?

Publié le 03/07/2012 à 09:22, mis à jour le 05/07/2012 à 13:48

Comment expliquer cette trouvaille contre-intuitive? C'est qu'entre alors en compte un point important, les connaissances de la personne. Si la question paraît simple, c'est le signe que nous avons les connaissances «suffisantes» pour apporter une réponse fondée sur des éléments «solides». Du moins, c'est notre impression.

Dans le cas de l'expert, ça peut se comprendre. Celui-ci sait que sa réponse à la question n'est pas sûre à 100%, mais il est prêt à courir le risque de se tromper, estimant que ce risque est minime ou peu élevé.

Mais dans le cas du crétin, le raisonnement est le même, c'est-à-dire tout aussi logique, à ceci près qu'il est erroné. Il croit avoir de bonnes chances de viser juste avec sa réponse, mais en réalité son risque d'erreur est nettement supérieur à ce qu'il croit. Et bien souvent – mais pas dans la majorité des cas! –, il passe pour un crétin aux yeux des autres, sans nécessairement s'en apercevoir. Il lui arrive par conséquent d'avoir parfois raison, à son insu.

Voilà donc ce qui fait le propre du crétin. Il est überconfiant comme peut l'être un expert face à une question simple, mais pas évidente. Il agit tout aussi rationnellement que n'importe qui d'autre. Il est bel et bien une créature éminemment rationnelle…

Cela vous donne-t-il une idée pour contrer le prochain crétin que vous croiserez? Voici la mienne (je suis sûr que vous en trouverez d'autres par vous-même) : montez d'un cran le niveau de la discussion. Si c'est un vrai crétin, il essaiera de suivre, et sa crétinerie deviendra évidente à tous. S'il est moindrement intelligent, il décrochera et se mettra, enfin, à écouter, voire apprendre.

Ou bien, s'il est ouvert à la discussion, décortiquez avec lui chaque point de son argumentation, en lui demandant à chaque fois le degré de confiance qu'il accorde réellement à chacun d'eux. Il verra alors, probablement, que son überconfiance est exagérée, car celle-ci repose sur des bases instables. Et ce, pourvu que vous réussissiez à vous y prendre diplomatiquement, sans le blesser dans son orgueil, bien entendu…

En passant, l'humoriste américain Robert Benchley aimait à dire : «La plus sûre façon de faire passer quelqu'un pour un crétin est de le citer».

Découvrez mes précédents posts

Suivez-moi sur Facebook et sur Twitter

À propos de ce blogue

EN TÊTE est le blogue management d'Olivier Schmouker. Sa mission : aider chacun à s'épanouir dans son travail. Olivier Schmouker est chroniqueur pour le journal Les affaires, conférencier et auteur du bestseller «Le Cheval et l'Äne au bureau» (Éd. Transcontinental), qui montre comment combiner plaisir et performance au travail. Il a été le rédacteur en chef du magazine Premium, la référence au management au Québec.

Olivier Schmouker

Blogues similaires

L’exclusion des cadres des casinos du droit à la syndicalisation serait constitutionnelle

L’Association des cadres de la Société des casinos du Québec a déposé une requête en accréditation syndicale en 2009.

Les salutations de Jacques Ménard... ainsi que les miennes

Édition du 30 Juin 2018 | René Vézina

CHRONIQUE. C'est vraiment la fin d'une époque chez BMO Groupe financier, Québec... et le début d'une nouvelle. ...