En effet, l'ARC considère que l'objectif premier de l'organisme était de tirer parti d'un stratagème frauduleux d'abri fiscal par le truchement de dons.
Du 1er septembre 2004 au 31 août 2006, la principale activité de l'organisme de bienfaisance consistait à recevoir des fonds et à émettre des reçus en vue d'un stratagème d'abri fiscal.
L'organisme a émis plus de 56,5 millions de dollars en reçus officiels pour les dons en argent reçus des participants au stratagème. De ce montant, l'organisme a payé plus de 600 000 $ en frais de collecte de fonds, a transféré plus de 55,4 millions de dollars à un autre organisme de bienfaisance canadien enregistré qui participait aussi au stratagème d'abri fiscal et avait le droit de conserver un maigre 1%, ou 565 000 $, de l'argent ainsi reçu.
Les vérifications de l'ARC ont également révélé que la presque totalité de l'argent versé à titre de "dons" à l'organisme de bienfaisance a été remis aux promoteurs du stratagème d'abri fiscal. Ce fait est appuyé par le rôle de l'organisme de bienfaisance qui consistait à recevoir des "dons", à émettre des reçus officiels et, une fois l'argent reçu dans ses comptes, à en transférer 99%, selon les directives des promoteurs.
- Accueil
- Bourse
- Mes finances
-
Blogues
- Blogues
- John Plassard
- Zoom sur le Québec
- Dominique Beauchamp
- Denis Lalonde
- Marine Thomas
- Le blogue de Jean-Paul Gagné
- François Normand
- Mathieu Blais
- Tommy Ouellet
- Nicolas Duvernois
- Philippe Leblanc
- Pierre Cléroux
- Dany Provost
- Jean Sasseville
- Gabriel Fortin
- Jenny Ouellette
- Martin Lalonde
- Mia Homsy
- Manuel St-Aubin
- Magali Depras
- Dans la mire
- Louise Champoux-Paillé
- Daniel Lafrenière
- Ian Gascon
- Techno
- stratégie
- Dossiers
- Événements
-