L'Union européenne décotée par Standard & Poor's

Publié le 20/12/2013 à 14:12

L'Union européenne décotée par Standard & Poor's

Publié le 20/12/2013 à 14:12

Par AFP

L'agence de notation Standard & Poor's a retiré vendredi la note "AAA" --la meilleure possible-- à l'Union européenne, en soulignant que les discussions budgétaires entre pays membres devenaient de plus en plus acrimonieuses.

Cette sentence est tombée en plein sommet des dirigeants européens, mais aussi deux jours après un accord très important sur l'union bancaire, considéré comme une avancée majeure de l'UE.

La note de l'UE a été abaissée d'un cran à "AA+". Elle est dotée d'une perspective "stable", ce qui signifie que S&P n'a pas l'intention de la modifier de nouveau à moyen terme.

"La qualité de crédit globale" des 28 membres de l'Union européenne "a décliné", a estimé S&P dans un communiqué. L'agence affirme aussi que la "cohésion" de l'UE s'est dégradée, citant notamment les négociations sur le budget pluriannuel de l'UE qui ont nécessité deux sommets de chefs d'Etat fin 2012 puis début 2013, et de longues heures de négociations.

S&P souligne que les discussions budgétaires deviennent de plus en plus difficiles au sein de l'UE, avec notamment les principaux pays contributeurs --qui sont le plus souvent ceux notés "AAA"-- demandant une réduction de leurs versements.

"C'est une analyse faite par des experts qui jadis, avant la crise bancaire, avaient trouvé que tout allait bien. Il faut toujours relativiser une opinion", a réagi vendredi matin le Premier ministre belge, Elio Di Rupo, lors de son arrivée à la seconde journée du sommet.

"On doit continuer à être rigoureux sur plan budgétaire et poursuivre une politique de croissance", a-t-il ajouté, mettant en évidence des "signes de redressement" dans l'économie européenne.

Sous couvert d'anonymat, un responsable européen a violemment critiqué "les standards peu élevés" ("poor standards", en anglais) de Standard & Poor's, estimant que la dégradation était une "erreur", l'UE n'ayant ni déficit ni dette.

L'UE était prévenue d'un possible abaissement de sa note depuis janvier 2012, quand S&P avait revu à "négative" la perspective d'évolution. La zone euro était alors sous la menace d'une sortie de la Grèce.

Depuis début 2012, plusieurs grands pays de l'Union, dont la France, ont vu leur note être dégradée. Après la perte par les Pays-Bas de leur "AAA", il ne reste plus que six pays de l'UE bénéficiant de la note maximum pour S&P. La note moyenne des pays contributeurs nets au budget européen n'est plus que "AA", soit un cran plus bas que la nouvelle note de l'UE, a fait valoir l'agence.

L'UE emprunte sur les marchés financiers pour prêter de l'argent à des pays tiers et financer certains de ses programmes, comme Euratom. Son encours de crédits s'établissait en décembre à 56 milliards d'euros, indique S&P. L'agence a aussi abaissé de "AAA" à "AA+" la note d'Euratom.

Vendredi, S&P a confirmé le triple A du Royaume-Uni, mais n'exclut pas de l'abaisser l'année prochaine si la reprise impressionnante de son économie s'avérait fragile.

À la une

Minéraux critiques et stratégiques: pas vraiment maîtres chez nous

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

Le Québec exerce peu d'influence sur le développement de la filière des minéraux critiques et stratégiques.

Le Québec peut difficilement accroître son influence dans les MCS

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

Quelques solutions existent pour accroitre notre influence sur le secteur des minéraux critiques et stratégiques.

Mesurer l’influence du Québec dans les MCS: méthodologie et tableaux

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

FILIÈRE BATTERIE. Pour chacune des mines et des projets, nous nous sommes posé quatre questions importantes.