Le chef de l’opposition officielle, le conservateur Erin O’Toole, s’est lancé dans un discours de plus de 70 minutes. (Photo: La Presse Canadienne)

Ottawa — Exercice imposé, les chefs des partis d’opposition ont livré aux Communes, mardi, leurs répliques au discours du Trône de la semaine dernière.

Le chef de l’opposition officielle, le conservateur Erin O’Toole, s’est manifestement délecté dans un discours de plus de 70 minutes, reprenant les arguments qu’il avait servis pendant la campagne électorale de l’été dernier.

Il a reproché au gouvernement libéral minoritaire de négliger l’inflation au pays, et même d’en être responsable. Il a assuré que son parti parlerait au nom des Canadiens oubliés par les libéraux. Il a ainsi dénoncé l’absence de plan pour contrer la pénurie de main-d’œuvre, dans le discours livré par la gouverneure générale.

«Ce n’est pas une priorité pour le gouvernement libéral. Nous allons remédier aux pénuries de main-d’œuvre», a-t-il promis.

Chaudement applaudi par les siens lorsqu’il a vanté la nécessité de vendre aux Américains le pétrole «le plus éthique» et «le plus écologique» produit au Canada, il a aussi suscité leurs rires quand il s’est moqué du ministre de l’Environnement, Steven Guilbeault, qui, a-t-il dit pour souligner son absence en Chambre, «doit être en train de pédaler sur son vélo pour venir à Ottawa».

Le chef conservateur a conclu son discours en invitant les électeurs, la prochaine fois, à acheter «la voiture bleue».

Son discours, M. O’Toole l’a offert entouré des siens qui multipliaient les applaudissements. Mais en face, les banquettes du gouvernement étaient presque toutes vides.

Le conseil des ministres de Justin Trudeau était réuni, un étage plus haut, à cette heure-là pour discuter, entre autres, des mesures à prendre afin de ralentir la progression du variant Omicron, nouvelle menace de la COVID-19.

C’est la députée bloquiste Monique Pauzé qui a pris à partie M. O’Toole, en Chambre, après son discours. «Le pétrole éthique et propre, ça n’existe pas», lui a-t-elle lancé.

Lorsqu’il a pris à son tour la parole, en début d’après-midi, le chef bloquiste Yves-François Blanchet a repris ses critiques offertes dès la livraison du discours du Trône, y trouvant trop peu d’engagements nécessaires à ses yeux.

Il est ainsi revenu sur la menace d’un empiètement dans le champ des compétences des provinces qu’est la santé.

«Vendez-nous vos juridictions.» C’est l’approche libérale. Et ça fait en sorte qu’on a un discours du Trône qui ne dit absolument rien et qui nous dit rapidement «non, collaborer, ça veut dire donnant-donnant des deux bords». Ça nous a laissés dangereusement sur notre faim , s’est-il plaint.

Le chef néo-démocrate, quant à lui, a parlé de crise de logement, des besoins de réconciliation avec les Premières Nations et de crise climatique.

«On doit promouvoir l’énergie propre», a plaidé Jagmeet Singh, en reprochant au gouvernement libéral de continuer à subventionner les producteurs canadiens d’énergies fossiles.

Amendements proposés

Comme il est de mise, il y a eu présentation d’amendement de la part de l’opposition officielle et de sous-amendement de la part de la deuxième opposition, de la motion qui conduira à l’adoption du discours du Trône.

Dans l’amendement conservateur, on propose, entre autres, de contrer la pénurie de main-d’œuvre en adaptant les critères d’immigration «aux besoins des employeurs» et en simplifiant les règles pour les travailleurs étrangers temporaires.

Le sous-amendement bloquiste, lui, exige que les transferts fédéraux augmentent jusqu’à couvrir 35% «des coûts de santé au Québec et dans les provinces», et que ces transferts soient indexés annuellement à la hauteur de 6%. Le sous-amendement impose également une augmentation de la pension de la Sécurité de la vieillesse pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, alors qu’en ce moment cette augmentation est limitée aux aînés de 75 ans et plus.

Même si le sous-amendement bloquiste ne passait pas — et c’est fort probablement le sort qui l’attend — le discours du Trône sera adopté.

M. Blanchet s’y est engagé la semaine dernière, ne voyant aucune raison de voter contre un texte qui, selon lui, disait peu de choses. Un appui du Bloc québécois garantit la survie du gouvernement minoritaire libéral, au moment de ce vote de confiance qui sera tenu une fois les six jours de débat sur le discours du Trône épuisés.